1.盈亏本同源。疫情期间,我国出口曾大放异彩。疫情褪去,一切是否尘归过往?全球经济弱势未改,叠加近期海外金融风险发酵,我国外贸是否有加速回落可能?疫后去全球化风险似加剧,我国出口竞争力是否削弱?这些都将影响我国经济的修复进程。
2.尽管对美出口份额显著下滑,但我国占全球份额仍在高位徘徊。由于国别间紧密的产业链协同关系,我国能更多地通过东南亚的加工贸易等形式“转出口”。疫后各国供应链基本修复,但订单具有一定粘性,我国份额疫后“回吐”速度较疫时“抢夺”更慢。
3.欧美银行业危机对于全球经济的影响显然是负面的,势必加剧已有的信用收缩。即使联储等停止加息,前期的加息周期仍将滞后拖累今年全年的外需趋势。值得一提的是,去年我国FDI显著下滑,基于历史规律,这也可能引致出口份额在年内的回落。
4.展望未来,我国出口占世界份额或延续边际下降。考虑到外需走弱,今年我国出口增速预计维持在-6%左右的显著负增长,这增添了经济修复的难度。当然,除了短期波动之外,疫后我国出口竞争力及FDI能否持续改善,直接关乎对长期经济的信心。
正文:
全球经济弱势未改,叠加近期海外金融风险发酵,我国外贸是否有加速回落可能?疫后去全球化风险似加剧,我国出口竞争力是否削弱?这些都将影响我国经济的修复进程。
一、 出口竞争力是否犹存?
疫情期间,我国出口占全球的份额迅速抬升。疫情褪去,份额仍在高位徘徊。尽管疫后各国供应链修复,但外贸订单具有一定粘性。我国份额疫后“回吐”的速度较疫时“抢夺”更慢。今年以来,我国港口集装箱装卸指数虽有回落,但仍显著高于海外其他国家。
图1. 疫情期间抢占的份额仍在
来源:WIND,WTO,笔者测算
自贸易摩擦以来,我国对美的出口份额持续下降,打压政策越集中的领域(如机械设备等),降幅也越大。但我国对欧盟的份额稳中有升。特别地,与周边经济体的产业协同关系短期不易被打破,我国向东南亚的出口中近50%为中间品,能部分实现“转出口”。
图2. 谁在抵补我国对美出口的锐减?
来源:CEIC,WIND,笔者测算
注:含越南、泰国、印尼、马来西亚等。
二、 外需回落是否会加剧?
欧美银行业危机对于全球经济的影响显然是负面的,势必加剧已有的信用收缩。历史规律来看,政策利率领先海外经济增长四个季度左右。即便美联储、欧央行等停止加息,前期的加息周期仍将滞后拖累今年全年的外需。
图3. 即使海外停止加息,外需仍将回落
来源:BIS,WIND,笔者测算
注:景气度为OECD综合领先指标,利率为近40国GDP的加权赋值。
从出口导向型国家的经验来看,若一国外商直接投资(FDI)显著下滑,其出口份额往往会滞后1年呈现回落。去年我国FDI创有数据以来的最大同比降幅,这可能会在一定程度上引致今年出口份额的回落。
图4. FDI也影响出口份额
来源:WIND,WTO,笔者测算
注:FDI按外汇局数据测算;剔除了中国香港的影响。
三、 基本结论
一是盈亏本同源。尽管对美出口显著下滑,但我国占全球的份额仍在高位徘徊。由于国别间紧密的产业链协同,我国更多地通过东南亚的加工贸易等形式“转出口”。疫后各国生产修复,但订单具有一定粘性,我国份额疫后“回吐”的速度较疫时“抢夺”更慢。
二是欧美银行业危机对于全球经济的影响显然是负面的,势必加剧已有的信用收缩。即使联储等停止加息,前期的加息周期仍将滞后拖累今年全年的外需趋势。值得一提的是,去年我国FDI显著下滑,基于历史规律,这也可能引致出口份额在年内的回落。
三是展望未来,我国出口占世界份额或延续边际下降。考虑到外需走弱,今年我国出口增速预计维持在-6%左右的显著负增长,这增添了经济修复的难度。当然,除了短期波动之外,疫后我国出口竞争力及FDI能否持续改善,直接关乎对长期经济的信心。