茅于轼：（北京天则经济研究所 常务理事） 　　2002年是中国走向现代化的标志性的一年。 　　首先是洋务运动，“中学为体，西学为用”。后来是“五四运动”，提倡科学和民主，是“中学、西学都为体”了。到中华人民共和国成立的时候，变成“一边倒”，学苏联，学不是资本主义的西方，走了一个大弯路。改革开放以后，向发达国家学习一直是一个有争论的问题。

        从一定意义上讲，关于“学不学资本主义国家”的讨论已经告一段落了，现在的情况时和国际惯例接轨，按照国际规则办事，可以说，这是一个重大的转变。

　　整个中国的进步可以说是中西交融的结果。电脑、喷气式飞机这些新事物虽然不是中国的发明，但是都被引进来了。更为重要的，我们现在一系列的概念，像宪法、环保、证监会，这些概念都是“进口”的。当然这并不是说争论结束了，也不是说要全盘西化。但是从大趋势可以看出，我们基本上接受了发达国家的那一套规则。

　　我今年70多岁了，观察了半个世纪，我越来越明显地感觉到，中国走上民主政治和市场经济的轨道，这个方向越来越清晰，越来越为大家所接受了。

　　中国的道路走得对，但是不是没有问题呢？也有一些人做出了完全相反的判断，认为中国现在的情况很糟糕，陷入了巨大的陷阱。这种论调也不能说完全没有道理。中国社会的不稳定因素在增加，特别是这两年因为收入分配也造成了很多问题。

　　在未来十年、二十年，我们能不能顺利的走上发达国家的道路取决于两个因素：一个是我们的经济能否继续增长，弱势人群的生活条件能否改善，特别是人的基本权益是否能够得到保障。老百姓受了委屈要能够通过正常的程序加以解决。

　　另外，这几年老百姓的不满情绪是有增长的。我们在处理这些问题的时候，政治民主化、经济市场化的过程也在加快。我们要想尽一切办法推进政治、经济体制的改革。现在经济上问题不大，解放以后经过五十多年的争论，大家都接受了市场经济学，原来反对主流经济学的人现在也在用主流经济学来反对，经济上的讨论已经不成为问题了。现在突出的是收入分配问题、就业问题、政治基本权利问题。老百姓收入的提高应该从正当的渠道表现出来，各种利益方要有申诉的权利。因此，我们一方面要加速政治经济体制改革，另一方面要缓解老百姓的不满情绪，包括收入、就业、教育等方面。

 
曹远征：（中银国际控股有限公司 首席经济学家）

　　评价入世效果的好坏，结构调整对工业化的发展速度有没有起到作用是一个指标。
　　从这个角度看，有两方面的问题。第一个，通常我们认为发展中国家资金有缺口，要通过对外开放来引进资金，解决经济发展的资金问题。第二个是进入问题。去年我国出口增长很快，但是知识密集型产品出口的比较少，劳动

　　力密集型产品出口比较多。中国在贸易转型后，国外对华投资在增长，除了一般的资金以外，更重要的是专利。

　　中国人口众多，可以很快的把一个产业发展起来，在国际、国内市场上进行竞争，华为和中兴的兴起就对中国通信业的发展产生了很大的推动作用。

　　入世也给中国带来了一些风险和挑战。

　　第一个挑战，随着工业化的加速，资源贫乏的压力越来越大，在很多方面已经出现了这种迹象。比如石油，去年中国石油进口7000万吨，预计在未来两年还会继续增长。石油是一个工业化国家的重要战略资源，而我国的石油资源越来越贫乏。还有粮食，中国的粮食产业没有竞争力，现在农业又面临粮食安全的问题，还存在“进口粮食好还是自己生产粮食好”的争论，关于粮食的问题就变得比较突出。

　　加入WTO是双向的，全球化的安排对于政府部门来说是一个挑战，可能会产生一些问题。可喜的是，去年有两个迹象表明这种问题还没有出现。一个是中国加入“东盟十加一”组织，还有一个是东盟六国组织的成立，这些组织都有相应的制度安排。因此，国际化变得非常重要，现在与国际化相关的问题，包括人民币的国际化都已经提出来了。

　　第二个挑战，可能会形成不平衡的局面，尤其在区域和很多产业职能部门。

　　第三个挑战，收入分配问题。这就要求在税收制度方要做一些安排。

　　总体而言，入世利大于弊。但是在短期内，在某些方面会出现弊大于利的情况，我们如何应对？这是我们遇到的比较现实的问题。