郭树清：（中国人民银行 副行长、国家外汇管理局 局长） 　　入世一年取得的成绩并不能完全说是短期政策起到的效果。改革开放二十多年为我们的经济发展打下了坚实的基础。我们要看中国的特殊性，中国的特色，总的趋向不是个性问题决定的，很多事情是由共性决定的。先把情况搞清楚，再说个性上的对策。我们在加入世贸组织以前，过多的强调了负面影响。

        改革开放以后，我们曾经过多地强调客观因素，强调中国和外国是不一样的，但却很少总结中国和外国的相同点。外国人吃饭，我们也吃饭，外国人穿衣服，我们也穿衣服，没有什么不一样。

　　关于农村和城市的差别，我们强调了很多，如果不是因为政策和体制的原因，会存在那么大的差别吗？比如说，对农产品征收8.4％的税，农民比城里人交的税还要多，假如这种情况不存在，会有那么大差别吗？再假如，如果义务教育由国家全部包下来，会有这么大差别吗？如果农民进城，子女入学没有那么多限制，会出现这样的问题吗？所有的问题都会迎刃而解。

　　说到义务教育，现在实现全面的义务教育我们还做不到。并不是因为中国的情况特殊，不能解决这个问题，而是因为中国的政策和其他国家不一样，所以无法解决。改革开放二十年，我国在校学生（包括大学、中学、小学）占人口的比例无论是绝对数还是相对数都是下降的。

　　还有，农民收入增幅不快，那么农民增加收入的出路在哪里？仅仅依靠工业生产是不行的，我们的工业劳动力有将近两亿的人口，随着工业化的发展，可能还用不着这么多人。农村人口只能往城市走，所以我们要发展城镇。

　　另外，我们说经济形势很好，GDP增长速度很快，达到8％，出口增长22.3％。这样的增长其实后面还有很多问题，有利就有弊，我们对利的方面看得多了一些，对弊的方面看得少了一些。比如出口补贴，这么多产品以很低廉的价格卖给美国，附加值很低？国家还要补贴。这个损失是无法计算的，和我们获得的市场份额相比，哪一个益处更大一些？我们现在提高工资待遇，平均达到60—70美元，就是再翻两番，也比马来西亚低，价格优势还有，但是非价格优势还是没有，非价格优势能够增加产品的附加价值，但是我们没有。