温铁军（论坛成员、中国人民大学农业经济学院院长）：如果现阶段我们考虑，这当然是一个非常难以选择的两难局面，社会不公已经不是讨论的问题，而是变成了很多事实上的行为，甚至是相对广泛的社会冲突。因此才引起了人们对拉美问题的讨论，甚至有些讨论涉及到“南亚化”，讨论由此所引发的社会问题，是个能不能维持得住的问题。从中央政府的宏观决策考虑，可采用的办法是有限的，有的学者提出的是否进一步增加公共财政，目前似乎只能这么做，但可能会导致低保的收入超过300，甚至进一步提高，会接近于实际劳动的工资。这种情况也会产生新的矛盾。樊纲发言提出的问题，不仅只是一个如何来归纳我们以前的发展，把它归纳为“非民粹主义”增长，也不仅仅是把拉美化的问题归结为“民粹化政策”或“民粹化社会福利”，他提出的问题相当大，而且带有挑战性。我之所以说我不能作评论，是因为他讲的和林毅夫一开始所讲的比较优势理论，二者之间构成了非常铁的逻辑关系，在逻辑关系非常强大的说服力面前，我觉得我解释不了，没有办法提出质疑，只能说请你们进一步解释。