民族经济学创立以来，取得了很多的研究成果。在学科性质探讨方面的代表作有：施正一老师的《民族经济学教程》、《民族经济学和民族地区的四个现代化》，黄万纶与李文潮共同主编的《中国少数民族经济教程》，高言弘的《民族经济学》，李竹青、那日主编的《中国少数民族经济概论》，李忠斌编著的《民族发展经济学》，龙远蔚的《中国少数民族研究导论》，陈庆德的《民族经济学》，庄万禄的文章《浅论民族经济学学科建设》，邓艾、李辉的文章《民族与经济：民族经济学的难题》，黄健英老师的文章《民族经济学研究中几个问题的讨论》，王文长老师的《关于民族经济学研究的几个问题》，他们分布在全国各地，一直从事民族经济学的研究，为民族经济学科的发展作出了重要贡献。

       现在关于民族经济学的学科性质的探讨，综合一下，主要有以下几种代表性的观点。

       第一种观点认为：民族经济学是一门强调民族问题与经济问题之间相互关系的学科，它的研究重点放在民族学科与经济学科的交叉点上，其学科性质具有边缘性、交叉性和中介性的特点。这种观点的主要侧重民族问题和经济问题的研究，代表是李竹青、那日主编的《中国少数民族经济概论》。

      第二种观点认为：民族经济这个概念或范畴，它的本质特征是具有二重性，即民族因素和经济因素二者融合为一体。民族经济学是介乎民族学和经济学之间的一门中介学科，或者说是研究民族与经济两者相结合区间的一门边缘学科，还可以说是研究人类社会不同形态条件下的民族因素和经济因素两者交叉互动过程特点与规律的一门交叉性学科，或者说具有鲜明民族特色的学科。这种观点竭力从不同角度深刻解释民族经济学，主要代表是施正一老师的《民族经济学教程》

       第三种观点认为：民族经济学就是研究多民族国家内民族集团与单个民族的经济生活及居住区域经济增长与经济发展的特殊性及其一般规律的一门科学。这种观点属于狭义的理解民族经济学的性质。主要代表是李忠斌编著的《民族经济发展新论》。

      有人还认为，民族经济学的提法本身就不准确，与区域经济学有很多重复的领域，但我们应该看到，民族经济学主要研究重点是民族学科与经济学科的交叉，而区域经济学则侧重于从地域与经济的关系方面的研究，它们之间有明显的区别。

       也有人分不清“民族经济学”、“民族经济”、“中国少数民族经济”、“少数民族经济”、“少数民族地区经济”的概念区别。首先，民族经济学，主张既要研究国内各民族和民族地区的经济问题，也要研究世界其他各个国家的民族经济问题，前者可以称为狭义民族经济学，后者可以称为广义民族经济学，民族经济的研究应该有国内各民族向世界各国或地区的广义民族扩展，这样有利于民族经济学从更深的更广的领域进行研究。民族经济，是由民族和经济两个独立概念组合而成的一个交叉性或复合性的概念与范畴。中国少数民族经济，主要是中国少数民族的社会生产和经济生活。少数民族经济，是指世界多民族国家内处于少数人口的那些民族的社会生产和经济生活。少数民族地区经济，指多民族国家中不同民族居住的特定地区经济，在我国主要是少数民族居住的地区或民族自治地方的经济。

       总之，在中国，没有民族经济的发展，中国经济的发展就不能充分协调，没有民族经济的发展，民族地区人们的生活水平就很难提高，没有民族经济的发展，中国的和谐社会和新农村建设就不是全面的建设。因此，无论是在实践中，还是理论研究中，我们要加倍努力，促进民族经济学的发展和完善。

 

 

[1]龙远蔚：中国少数民族经济研究导论，民族出版社2004；

[2]李忠斌：民族经济学发展新论， 北京：民族出版社 ，2004；

[3]邓艾，李辉：民族经济学研究思路的转变， 中央民族大学学报（哲学社会科学版），2005；

[4]施正一，民族经济学导论，北京：民族出版社 ，1993；

[5]施正一：民族经济学教程（修订本），中央民族大学出版社2001年版；

[6]施正一：民族经济学和民族地区的四个现代化，民族出版社1987年版；

[7]黄建英：民族经济学研究中几个问题的讨论， 中央民族大学学报（哲学社会科学版），2005年第6期 ；

[8]黄健英：起飞——西部民族地区大开发的新思维，北京：民族出版社，2003；

[9]陈庆德：民族经济学，昆明，云南人民出版社，1994；