笔者曾在2006年8月写过一文，名叫《观赏美国股市第一高价股》。作为美国第一高价股，Berkshire Hathaway（巴菲特控股）是一家保险公司，股价目前已超过10万美元/股，然而，它的总股本却只有小小的154.10万股，但公司实际规模却是很大的，因为它有将近20万员工，而且公司已有117年的历史了。由于该公司业绩十分优秀（每股收益高达6734.47 美元，每股净资产高达63302.40美元），尽管总股本很是袖珍，但其总市值却是大得惊人，目前已达1592.89亿美元，折合人民币1.26万亿元。

为此，笔者曾在文中大胆假设：若将该公司总股本扩大到目前的10000倍，则一切便恢复到大家较为熟悉的样子，但它依然是世界一流的大市值蓝筹股。请看Berkshire Hathaway总股本扩大10000倍后的情形：

发行股本：154.10亿股；

流通股本：144.97亿股；

每股收益：0.6734美元；

每股净资产：6.1864美元；

每股价格：10.33美元（2006年10月27日收盘价）；

市值（不变）：1592.89亿美元，折合人民币1.26万亿元；

市盈率与市净率（不变）：15.13倍和1.50倍；

净资产收益率（不变）：11.18%。

当我们欣赏过了世界最高股价的股票后，让我们再来看看世界最大总股本的股票，这就是今年在香港和大陆上市的中国银行与工商银行。在此，我们将会看到与上例完全相反的另一种情形。

中行与工行上市后现状（2006年10月27日收盘）

众所周知，工商银行与中国银行是中国的名片、中国的窗口，二者既是中国金融业的龙头老大，同时也是世界500强的成员（2006年二者分列第199位和第255位）。然而，二者上市后，过低的价格似乎有损中国金融业老大、世界500强的形象。

为此，我们不禁想问：为什么要发行高达两、三千亿股的总股本呢？为什么不能将总股本缩股为两、三百亿股呢？如果缩小总股本，二者不但不会损失什么，而且可能会有另一番漂亮的市场数据出现。

大胆假设：如果将工商银行和中国银行现有总股本同时缩小10倍，结果会是怎样的呢？大家不妨看看缩股后的新面貌（见下表）。

中行与工行缩股10倍后数据（2006年10月27日收盘）

经过如此假设缩股后的效果，是否更好呢？它是否更像一个一流的世界500强的样子呢？当然，这只是一个数字游戏，只是一种文字假设。如果有朝一日，我们的中国银行和工商银行不是通过缩股——而是通过大幅度提高盈利能力和国际竞争力，将表中“每股收益”和“每股净资产”做到了假设缩股后的效果数据，则我们的中国银行与工商银行就会成为真正世界一流的大银行了，说不定它们就是未来的世界老大。