我国外贸顺差快速增长,引起了国内外担心。我国顺差在国际上相比究竟有多高?下面做一简要分析。
与多数“起飞”中的发展中国家一样,我国外贸经历了“由逆转顺”的过程。(1)90年代前以逆差为主。1978—1989的12年间,逆差年份有9年,累计逆差468亿美元,年均逆差39亿美元,占贸易总值的比重平均为-5.4%。同期国家外汇储备从8亿美元增加到55.5亿美元,年均增长19%。(2)90年代后转为持续顺差。1990-2005的16年间,除1993年外全部是顺差,累计顺差3931亿美元,年均顺差246亿美元,占贸易总值的比重平均为5.2%。同期国家外汇储备从111亿美元增加到8189亿美元,年均增长33%。特别是2005年我国外贸顺差跳跃式增长,同比增长2.2倍,达到1020亿美元;今年1—10月顺差超过1300亿美元,照此趋势发展下去,全年可能超过1600亿美元。
尽管去年以来我国顺差增加较多,但总的来看,经过国际对比,我国目前的贸易不平衡度尚属中等。
1、从顺差总量看,我国一直较低,去年才开始升高
2004年以前,我国顺差基本排在第十位之后,与德国二战后连续21年、日本连续18年高居世界第一相比,我国的顺差问题并不明显。但到2005年,我国顺差迅速攀升,成为仅次于德国、沙特阿拉伯和俄罗斯的第4大顺差国,分别比前三位低946亿美元、207亿美元和182亿美元。
2、从顺差占贸易总额比重看,我国贸易不平衡度处于中等水平
国际上通常用顺、逆差占贸易总额比重来表示“贸易不平衡度”,该比重小于10%就属于基本平衡。我国2004年这一比重仅为2.8%,2005年为7.2%,都在基本平衡范围内,远小于德国(11.3%)、俄罗斯(32.4%)、沙特阿拉伯(52.2%)、巴西(20.8%)以及美国(-31%)、英国(-14%)、西班牙(-21%)和印度(-19%)的水平。在世界货物贸易前10位的国家中,我国的“贸易不平衡度”也只属于中等。
3、与曾经长期顺差的美、德、日相比,我国的贸易不平衡度更小
美国虽然现在是第一逆差大国,但在历史上曾长期高居世界头号顺差大国地位。从1874-1970年的97年里,有93年顺差,其中贸易平衡度有63年高于10%,有26年高于20%,有11年高于30%,有5年高于40%,最高时曾达58.4%。
德国从1880-2005年有统计的126年中,有73年是顺差,贸易不平衡度有14年高于10%。其中二战后的54年中全为顺差。1967-1982年,德国连续16年保持世界货物贸易顺差世界第一,1983年被日本超过,2001年再次超过日本,2002年顺差规模首次超过1000亿美元,2004年和2005年均超过1900亿美元。其中外贸不平衡度超过10%的年份就的12年,最高达12.7%,比我国2005年高5.5个百分点。
日本从1981年以来连续25年顺差,顺差超过1000亿美元的年份有7年,其中贸易不平衡度超过10%的年份有19年,超过20%的年份有3年,1986年高达24.6%,远高于我国2005年的7.2%。
4、从与GDP之比看,我国顺差水平不高
2004年我国顺差与GDP之比只有1.7%,在前10大顺差国排在倒数第一,只有德国的1/4、俄罗斯的1/10、沙特的1/20;2005年我国这一比重有较大提升,达到4.6%,但在前10位顺差大国中仍然排在倒数第三,略高于日本和加拿大,但只有沙特的1/10,爱尔兰的1/5,挪威和俄罗斯的1/3。
5、从与外汇储备增加的关系看,顺差只是原因之一,而且有的国家顺差增加不一定带来外汇储备增长
从各国经验看,商品贸易顺差只是影响外汇储备众多因素中的一个,而且不一定是决定性因素,比如德国2004、2005年顺差均超过1900亿美元,其经常账户顺差并不大,外汇储备也很低,1995年为778亿美元,2005年下降到398亿美元;近年来印度外贸持续逆差,但外汇储备不断增加。
我国近年外汇储备增长快的原因很多,比如投机资本流入、资本项下顺差、人民币升值预期等等,顺差只是其中一个因素。入世以来,我国顺差占外汇储备的比重只有10%左右,顺差占外汇储备增量的比重只有1/3左右,比重最高的去年也只占49%。如果我们在资本项目下有更少顺差或变为逆差、在服务贸易下有更大逆差,或者我们的汇率制度更为灵活,就不会有这么大的外汇储备。而且,据高盛、渣打银行等估算,2005年我国商品贸易顺差中约有2/3即600亿美元左右属于隐蔽性资本流入,扣除这一因素我国顺差将大幅度减少,对外汇储备增加的作用就更小。因此,那种直接把顺差与外汇储备增长联系起来的看法,还有待深入推敲。