随美国经融危机的加剧人们愈加反思世界货币体系的问题，但是能真正看到本质问题的人士不多。当今世界货币体系的本质问题就是货币发行体制的问题，即中央银行发放其印制的纸币的办法的问题。正如我在《美国金融危机的根源在于货币有偿发行》一文中指出的，这个本质问题就在于我们现代的纸币发行简单延续了金属货币发行的办法，采用了有偿发行制度——即卖钱制度。纸币和金属货币的最大区别在于纸币本身的价值几乎为0，所以纸币从央行到一般百姓手里这个环节中只能是白送——无偿发行，只有这样才符合等价交换原则。如果这个环节按照纸币的面值来与一般百姓交换物品，则央行只是开动下印刷机便获取巨大财富，是非等价交换，是对一般百姓财富的掠夺。很多人不明白这一点，因为他们发现央行没有发财，只是靠财政拨款过日子。这是可以理解的。这里的问题在于央行是政府养的，其卖钱所掠夺的商品在政府那儿。毫无疑问，在有偿发行体制下央行总是会尽量多印钞票。美元取得世界货币的地位后，美国便开始大量印制美元，对各国财富进行疯逛掠夺。美国因为钞票印得过多引发金融危机，现在为了降低金融危机的危害我们还得容许美国再大量印制美元，这是悲哀秃顶的事情。

 

    说实话，本文没有攻击美国的意思，这事换着其它任何一个国家结果都一样，同样也会大量印制钞票。这是纸币发行体制简单照搬金属货币的有偿发行体制所造成的悲哀，我们应该改变这个极不科学的发行体制。

 

    对此，很多人士提出复古到金属货币时代，这是个悲哀的想法，是没有学术意义的。在理论上看纸币是历史上最好的一种货币，因为它本身的价值相对其面值可以忽略不计，不受社会生产的影响，所以其“值”可以恒定不变，正是我们梦寐以求的那种稳定的货币。这是金属货币没有的性质。金属货币是按其本身的价值与其它商品交换的，而其本身的价值由一定要依照分配定律（q＝Qr/R）与社会总产出发生关系，不断发生改变（Q为社会总产出）。这种改变依照价格互动规律进行——凡技术更新速度低于社会平均水平的商品其价格不断上涨，比如土地、房子、黄金、矿产、粮食等等商品价格就是一直不断上涨的。上涨的过程中会有局部降低，那是供求规律决定的，与这种不断上涨的总趋势没有关系。黄金、房子具有很强的保值性，其原因就在这儿，就在于其生产技术更新速度低于社会平均水平，而自己的自然寿命又非常长。提出复古金属货币的人士其本质是在利用黄金的保值性蛊惑人们贪欲，这不是学术。黄金的保值性对经济活动的危害是巨大的，因为如果它是货币，则货币总是不断升值（相当于总是通货紧缩），系统的货币量总是过少。提出复古金属货币的人士还认为由于纸币总是被乱发，引起通货膨胀，所以纸币比金属货币更劣。这也是错误的，错误有二：一是将货币发行体制问题挪移成通货膨胀问题，是强盗逻辑；二是以为金属货币时代就一定不存在通货膨胀，是忽视历史事实。纸币总是被多发在于我们简单沿用了有偿发行体制，我们只要改善这个体制就可以改善这个问题。

 

    所以，解决问题的办法不是复古金属货币，而是改善货币发行体制，建立货币无偿发行制度。这就是要求央行将印制的货币无偿发给一般百姓。也许具体的发行办法有千千万种，但是这不是本文要考虑的。本文只是指出一旦建立起无偿发行制度，则政府就不能从发行货币中得到好处，于是就会保持中立，就会按照经济的本来要求发行货币。

 

    毫无疑问，世界统一货币一直不能建立的根本原因不在别的，就在于货币有偿发行体制。在这种体制下拥有世界货币印制和发行权的任何人都可以获取掠夺式的暴利，自然每个国家都希望自己拥有这个权利。美国凭借其强大的经济实力和军事实力获取了这个权力，自然它也一定凭借其强大的经济实力和军事实力维护其已经拥有的权利，所以我们目前很难从这个方面迫使其放弃这个权利，在世界范围内建立无偿发行制度，但是我们可以采取挖墙角的办法逐步在世界范围内实现无偿发行制度。

 

    在这里我国应该利用目前的有利形式施展应该施展的拳脚。这要求我国政府首先要大度一点，明白我国不会做霸主，但是可以为世界各国争取公平。我国应该先在国内建立无偿发行制度，将每年印制的货币无偿发给一般百姓（主要是贫困的百姓）、兴建公共事业、救灾等等，以摸索相应无偿发行经验。然后联合周边和其它友好国家建立区域货币，在区域内仍然按照扶贫、公共事业和救灾等等方式无偿发放货币。当参加区域货币的国家多到一定数量时便将区域货币的印制和发行的权力移交给联合国组织，于是世界统一货币自然形成。