这次中央宏观调控，我是属于极力推动的一派，因而也是在企业界不大受欢迎的一派。很多民营企业家说，我们刚过几天好日子，你们这些书生又在叫经济过热，你们少叫几句，让这一轮市场高潮再持续一两年，我们民企就做大了。
 
　　对这种看法，我的观点是：市场经济是会有波动的。大热之后会有大冷，这种波动是必然的，不可能永远高涨下去。民营企业的市场仍然是会有波动的市场，经济的过冷过热不是计划经济的产物。有人说现在体制不同了，其实体制不同只是波动的原因不同了而已，波动还是有的，高涨之后可能涨得越高，跌得越惨。在波动中，中小企业永远首当其冲，受害最重。理想的市场状态是什么呢？就是波动小一点，过热而不要太热，低的时候不要太低，损失就小一点。

　　稳定的宏观环境，较小的波动环境，这样的环境是政府提供的公共产品。政府的作用就叫做“熨平波动”。波动较小，就要求动作较早，在经济还没有很热的时候采取措施，就叫“预调”或“微调”。美国格林斯潘的微调使得美国在IT泡沫之后短短两年就复苏；我国央行的“121”政策提前预见到了房地产泡沫，通过调整泡沫没起来，顺利实现了软着陆。

　　解决投资过热，采取金融紧缩、贷款紧缩的办法，就会使大家都受到影响。既然都受影响了，我们就应该想一下怎么受影响好：是今天受点影响，明天损失20%好呢，还是今天继续增长，明天损失100%好呢？我觉得现在大家都受一点损失，让经济实现软着陆比不限制地增加泡沫最后破裂要好。

　　目前我们的企业家自身的风险意识还很差。对经济波动、经济周期的认识不够。这就看出了我们与一些国际大企业之间的差距。这几年中国经济非常热，大家都在增加投资，但有些跨国公司驻中国的机构却反映无论怎么要求，国外总部就是不肯增加投资。试想，现在那些跨国大企业都是经过了无数次经济危机，大浪淘沙存活下来的，他们有很强的风险意识和经济周期的意识，因此他们在经济高涨的时候不想去接下全部订单。而我国的企业却总想着高增长会持续下去，并按这种情况来设计自己的投资规模。那么最后是什么结果？经济波动出现了，我们那些扩张太快的企业受的打击比较大，资金周转不灵，只好变现资产。于是那些资金充裕的国外企业就趁机接盘，收购这些扩张太快的企业，这时候就轮到人家扩张了。结果真正笑到最后的就是这些“老奸巨滑”的跨国公司。他们是在运作经济周期，而不是等着经济周期来打击自己。所以说，中国企业一定要尊重经济规律，在经济活动中一定要保持一定的资金流。

　　我是比较乐观，中国这一次有可能实现软着陆。为什么这么说呢？第一，这次政府反应比较快。我们学者讨论经济过热后3个月，政府就行动了。上一次在1992年，学界讨论了两年，政府才开始行动。这次比较早地采取措施，波动就比较小，这是实现软着陆的一个基本保障。第二，这次的市场机制比较好，企业家自我调整比较快，政府采取措施以来大家多多少少都有所行动。第三，这届政府的政策比较灵活，没有一条政策走到底，适时调整相关政策以避免大的波动。今年如果实现软着陆，下半年能保持9%的经济增长的话，明后年的日子就比较好过了。