“我要强调一个观点，任何一种组织形态，它是不是有效？只有通过市场竞争来检验它。”张维迎说，在竞争的市场经济当中，没有效率这种体制就会被淘汰。但是在一些国家保护的领域，没有效率的组织形态也可能在长期维持，因为国家可以利用一种强制的办法或者征税的办法，或者授予它垄断地位和垄断资源的办法来维持它的生存。张维迎认为尤其在资源的垄断方面，一些大的国有企业盈利水平看上去比较高，但这些企业能盈利的原因，在于它占有垄断资源，例如石油行业的国有企业并不支付资源成本，从外表来看是赚钱的，但是反过来说，如果我们在全世界公开拍卖石油勘探权，卖出的价格远远要高于石油公司上缴的利税，所以由于国有企业对资源的垄断，实际上是造成了国家财富的流失，而且是非常严重的损失。

　　而对于民营企业，张维迎一如既往地表现了他的支持观点。他认为，民营企业对于中国经济、社会的影响都是具有非常积极的意义的。首先，从政治角度来说，目前社会相对稳定，原因在于民营企业的发展为国家解决了大量的问题，例如下岗、失业或者农村就业等问题。哪个地方的政府首脑，不因为待业问题而头疼，哪个地方的民营企业、私营经济就发展最快最好，而任何一个地方，如果他死守着国有企业，不愿意放开民营企业，这个地方实际面临很多的头疼的政治问题。

　　其次，从全球化的角度看民营企业。我们的国有大企业，也进入了世界五百强，但在国际上并没有真正的地位，因为在外国人的眼中，它们是政府部门而不是真正的企业，这也是西方国家不承认我们是市场经济国家的一个重要原因，也正是我国企业在国际市场竞争当中处于劣势的地位的原因，因为西方国家随时可以反倾销的办法阻止国有企业与之进行竞争。而未来的中国经济想在在国际上有所地位，民营企业的发展就是非常关键的因素。

　　张维迎认为，企业想要大发展，进行整合非常重要，那么谁来问题是谁来整合中国的企业呢？

　　“我们无非现在看三个候选人，第一个国有企业整合，第二个民营企业整合，第三个外资企业来整合。我们不能给民营企业创造很好的条件，这个任务只能落在国有企业，而过去25年改革证明，国有企业没办法承担这个任务。”张维迎表示，以前为了保护国有企业，限制民营企业的发展，反而使外资企业大规模地全面、全方位进入中国。张维迎认为，虽然外资企业在打破旧的体制方面有非常重要的作用，但如果不允许民营企业整合中国的经济，而国有企业就没有能力整合，那么只能把中国未来的整合任务放手给外资企业，这样的结果是也许十年之后，中国市场上有品牌的企业，大规模的企业基本上都是外资企业，而中国民营企业，国有企业，除了几个垄断行业之外，基本都是外资企业的二级供应商、三级供应商，甚至四级、五级供应商，一级供应商都达不到。

　　张维迎动情地说：“民营企业不仅仅是它本身的问题，也是国家利益的问题，从某种意义上讲，对民营企业的歧视，是国家未来发展不负责任的一种态度。说得再动感情一点，民营企业的态度是爱国主义，我们愿不愿意让我们这么大国家的经济命脉，完全被外资企业所主导，如果我们不愿意，那我们就必须跟民营企业创造很好的发展环境，无论是政策上、体制上还是应用上，我想这一点都是非常重要的。”