在北京举行的“2005宏观经济引导力资本论坛”上,中国社科院金融研究所所长李扬先生呼吁,2005年的经济形势主要是防止滑得过快,并称在这种情况下,采取什么样的利率政策值得慎重考虑。
在本次论坛上,李扬说,利率涉及两个方面,一个是利率水平,第二个是利率决定机制。现在媒体、社会公众关注的比较多的是利率的水平,但是对利率形成机制关注不够。在货币当局2004年算是牛刀小试,平均加了0.27,而且是存款和贷款加了0.27,反应不一,有些部门感觉没有什么影响,毛毛雨,有些部门有一些感受,从得到的情况看,从研究来看,多数是一种预期性的,是一种思想感受,觉得紧了,以后还会有。就其直接影响来说,其实不大。下一步,利率这个问题首先是改革,使得利率能够成为非常有效的影响我们的经济活动、影响我们的市场、影响我们的经济主体行为的一个经济变量,这就是所谓利率体制改革要先于利率政策。
他指出,要观察利率,无论是水平还是改革,有三个要点。一是宏观经济形势怎么运行,不要就利率谈利率,说进入什么通道,利率毕竟是一种宏观经济政策手段,它动不动还要根据宏观经济运行的需要来决定。在这个意义上讲,2005年的经济形势可能要防止滑得过快,这种情况下利率政策怎么采取是一个值得考虑的问题。
二是要注意一个现象,2004年10月28号,存贷款利率平均上升0.27,当年货币市场利率应声而上,因为市场有连动的关系,往上走,但是过了三天,这个市场的利率下跌,延续了前面几个月已经产生的趋势,跌破2,跌破1.8。市场体系是一个很庞杂的体系,有被管制的,有不被管制的。怎么来协调和管制利率的关系,怎么来协调整个利率政策?现在知道,七天回购利率大概1.89这样的水平,而且还有向下走的趋势,所以怎么来协调这两块。这一块是市场的,存款贷款那块是官定的,这是不相同的,怎么协调这两个也是影响我们利率水平和利率改革的又一个因素。
三是存贷款的利差问题。这次的变动保持了原来的既得利益,息差没有变,等比例上了0.27,
银行的利益没有被触及,但是利率市场化最主要在于息差的变动及银行利益的减少,这从别国的经验和中国小范围的实验可以看到,如果银行存贷款的利率要放开,一定是存款利率上升、贷款利率下降,总的结果息差缩窄,这次我们的利率改革是管住存款上线,管住贷款下线,我们把息差用法定的手段控制住,下一步改革就要冲破这个控制,银行就要重新寻找商业模式,整个金融体系都有变化。所以利率改革说起来很简单,但是做起来涉及到很多利益的调整。