“中国资本市场的法律仍然比较粗糙、滞后,很多事情发生后,不能依法有据,只好听之任之,靠协调,不一定能协调得好。”国家
李扬讲这番话的背景是六七月间中国股票市场发生大幅波动,而事件的深层背景则包括中国目前的金融监管体制条块分割,不能有效防范和化解系统性风险。他回顾称,这一轮
股市症状
李扬将中国股市的问题概括成五个方面:一是,迄今没有完善的顶层设计,存在一些机会主义的思维,造成出现问题会左右摇摆。
第二个问题是“政策市”,股市被赋予了太多政策理念,曾被要求为
第三个问题是“资金市”。股市本应是交易的地方,却成了“拼钱的地方”,他说,股市一出问题,首先想到的是停止
第四个问题是重交易、轻资本形成。他表示,中国曾有以二级市场促一级市场发展的思路。重资本交易、轻资产形成导致很多恶果,包括大家只看股价,于是当局就调控股价,出现诸如“慢牛”等怪论。他称,全世界的股市都是涨涨跌跌,只是在大概率上与经济发展保持一致。
第五个问题为既有过度监管也有监管真空。现在大量产品是混业产品,按谁家的孩子谁抱走的原则,一定会有孩子没人抱,另一些孩子被抢着抱。
未来方向
李扬表示,在设计未来的中国股票市场时,要突出它是媒介,是资源有效配置的载体,不要赋予它太多的政治任务,“只是一个载体,只是一个市场”。
为此,从审批制变成备案制是重要内容。此外,需要促进
他还认为,要发展有利于资本形成的股票市场。“中国现在不缺钱,缺的是资本,尤其缺权益资本。” 发展多层次资本市场,主要是指草根层次。中国现在就是草根需要资本、资金。而资本,而非贷款,恰恰是草根阶层最需要的。现在的科技金融、双创想的都是
李扬最后表示,中国的资本市场还应该是一个有效监管、法制严密的市场,我们资本市场的法律,比较滞后,很多事发生后,只能听之任之,靠协调,不一定能协调得好。
“本轮市场波动再次暴露出我们市场分业监管的问题”,五中全会最终公布出来的与起草时的有些变化,但是原则没变。
“我个人认为英国的模式可能比较适合中国”,也就是中央银行发挥主导作用,原因有三:一是中央银行在信息上最有优势;二是中央银行有处置手段;三是中央银行在组织上和人事上最成熟。因此,协调的责任落在中央银行为好。