中国市场经济中政府的作用
目前中国经济中的政府管理和市场协调
(50人论坛.北京)在过去20年的经济体制转轨过程中,政府扮演了极其重要的角色。这一方面因为传统的计划经济体制完全由政府主导,另一方面改革开放也是由政府发动和推进的。此外,作为改革的目标模式,绝大多数人也认为应当采取政府发挥积极作用的市场经济体制类型。亚洲金融危机发生之后,在这一点上的认识发生了很大的变化。人们开始怀疑别人,同时也怀疑自己,甚至连有没有亚洲奇迹也成了问题。确定不移的是,进一步推进国民经济的市场化和货币化,规范政府和企业的行为,不断提高对外开放的水平。然而这些都是最一般的原则,如何具体实现这些原则显然需要大量的讨论和界定。
改革以来,我国从计划经济向市场经济转变取得巨大成就,国民经济的市场化程度不断提高,经济运行已基本奠定在市场机制的基础之上。在工业生产领域,国家计划管理的指令性计划产品已由1980年的120种减少到目前的12种,仅占工业总产值的4%。在商品流通方面,国家只对原油、成品油、煤炭、天然气和汽车等5种产品中的一部分实行不同程度的计划配置。在价格管理方面,1996年市场自由形成的价格在社会消费品零售总额中所占比重达到92.5%,在农产品收购总额中占79%,在生产资料销售总额中占81%。此外,所谓政府指导价实际也是市场供求调节形成的,甚至政府定价也与过去相比发生了实质性变化,因为这些价格不再一成不变,相反总是处于调整适应国际国内市场变化的状态。由此可见,从总体上看,商品价格已由市场供求关系决定。在生产要素的流动和配置方面,尽管还不同程度地保留着一些行政干预和控制,但是资金、土地、劳动力、技术和信息等各类市场也从无到有,初具规模。在固定资产投资资金来源中,财政预算内投资的比重已经下降到3%,而银行贷款、利用外资和自筹资金等约占97%(见表1、表2)。在外贸外汇方面,取消了进出口的指令性计划和创汇指标要求,建立了银行间外汇市场,实行有管理的浮动汇率制度,实现了人民币经常项目下的可兑换。总之,在国民经济运行中,市场作用不断增强,资源配置效率明显提高。
然而,对于在向市场经济转轨方面已经取得举世公认成就的中国经济来说,发挥市场在资源配置中的基础性作用仍然是一个非常突出的问题。我们不能不看到,无论在农业、制造业还是服务业,市场在资源配置中作用的发挥还有不够充分甚至很不充分的地方,垄断性行业尤其如此。长期存在的政企不分,盲目决策和无人负责的现象随处可见,一些看上去完全可以避免的低效、无效和浪费依然在继续经年累月。这些体制性的问题表现在各个领域:
表1 商品价格形成方式的变化 单位:%
|
价格形成 |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
社会商品零售总额 |
政府定价 政府指导价 市场调节价 |
29.8 17.2 53.0 |
20.9 10.3 68.8 |
5.9 1.1 93.0 |
4.8 1.4 93.8 |
7.2 2.4 90.4 |
8.8 2.4 88.8 |
6.3 1.2 92.5 |
农产品收购总额 |
政府定价 政府指导价 市场调节价 |
25.0 23.4 51.6 |
22.2 20.0 57.8 |
12.5 5.7 81.8 |
10.4 2.1 87.5 |
16.6 4.1 79.3 |
17.0 4.4 78.6 |
16.9 4.1 79.0 |
生产资料销售总额 |
政府定价 政府指导价 市场调节价 |
44.6 19.0 36.4 |
36.0 18.3 45.7 |
18.7 7.5 73.8 |
13.8 5.1 81.1 |
14.7 5.3 80.0 |
15.6 6.5 77.9 |
14.0 4.9 81.1 |